LGT-OZ와 SKT 풀브라우징 서비스 차이점

2008.04.17 02:36 모바일/윈도우 모바일
요즘 LGT-OZ에 대한 글이 많이 올라오죠. 특시 LGT-OZ를 사용할 수 있는 LH-2300를 구매하고 사용기를 올리시는 블로거의 글도 심심치않게 볼 수 있습니다.

사용자 삽입 이미지
정말 입맛을 다시게 합니다. 사정만 허락한다면 당장이라도 구매하고 싶은데 말이죠. ^^; 삼성에서도 햅틱폰이 나왔죠. LGT와는 달리 SKT의 플브라우징 서비스를 제공한다고하는데 터치 처리가 환상입니다.

그런데 LGT-OS의 풀브라우징 기법과 SKT의 기법이 다르군요. IT Gadget 임프레션(T) 블로그::"SKT의 햅틱폰 풀브라우징과 LGT의 터치웹폰 풀브라우징 서비스 비교" 글에 아주 자세히 설명되어 있네요.

LGT-OZ는 방문하는 웹 사이트에서 직접 페이지를 내려 받습니다. 그러나 SKT의 풀브라우징 서비스는 어떤 서버를 통해서 내려 받네요.

그래서 LGT-OZ에서 PC와 같은 이라는 말을 사용하는 군요. 저는 둘 다 같은 방식이라 생각했었는데 이런 큰 차이가 있었는지 몰랐습니다.

두 방식 모두 사용해 본 적도 없고 저의 개인적인 생각입니다만, 방문하는 사이트에서 직접 내려 받은 LGT-OZ 방식이 더 좋지 않나 생각합니다. 아무래도 다른 서버를 거쳐서 내려 받는다는 것은 왠지 좀 해당 사이트를 그대로 본다는 느낌이 없을 것 같아서요.

볼 수록 탐이 나는 군요. 지금도 훌륭합니다만 LH-2300에 슬라이드 형식으로 qwerty 키보드까지 있었으면 정말 정신 못차리고 확 질렀을지도 모르겠네요. ^^
신고

'모바일 > 윈도우 모바일' 카테고리의 다른 글

Windows phone Party에 다녀오다  (4) 2009.11.07
Windows phone? Party?  (6) 2009.11.05
삼성 스마트폰 옴니아2 공개 행사  (14) 2009.10.28
윈도우 XP 핸드폰?  (15) 2009.06.20
LGT-OZ와 SKT 풀브라우징 서비스 차이점  (30) 2008.04.17
LGT의 OZ  (34) 2008.04.11
멋있는 카메라폰  (20) 2007.10.30
핸드폰 프리젠테이션 - G레이저  (5) 2007.04.18
BlackBerry 8800  (15) 2007.03.31
이 댓글을 비밀 댓글로
    • 회색늑대
    • 2008.04.17 07:56 신고
    저도 너무 갖고 싶네요...^^
    • 무면허
    • 2008.04.17 08:48 신고
    ㅋㅋ 길석님은 저랑 똑같은 생각을 하고 계셨네요. LH-2300의 지금 모든 사양(특히 블루투스하고 T-DMB)은 유지한 채로 슬라이드 형식의 qwerty 키보드를 더한다면... 그러면 아마, 하이엔드급 핸드폰 시장을 완전히 평정해 버리지 않을까요? 너무도 개인적인 기준에서 해 본 전망입니다.
    • 저도 그렇게 생각합니다. 터치가 매우 편리합니다만
      역시 qwerty 키보드가 있어야 편하거든요.
    • 앙님....
    • 2008.04.17 08:58 신고
    음.. 개인적인 생각으로는 PDA 사는게 더 좋지 않을까.. 하는데요. ^^;;
  1. 우리나라는 대기업 통신사들의 횡포가 심해서 좋은 정책도 정착을 잘 못하죠. 좋은기계 만들어도 자기들 이익과 맞지 않으면 무슨기능은 빼고 출시해라 등.
    LG가 통신사와 제조사가 같은 계열이라서 약간의 손해를 감수하고 장기적인 포석으로 낸 이번 LH-2300모델은 있어야 할 기능이 다 들어간 정말 오랜만에 마음에 드는 모델입니다. 리비전A 방식이라고 해도 LG텔레콤이 망하지 않고 충실히 서비스를 유지해 준다면 대한민국 국민에게는 더없이 좋죠.
    • 옳으신 말씀입니다. 이번 핸드폰도 마음에 들지만
      다음에 나올 새 버전의 핸드폰도 매우 기대가 됩니다. ^^
    • 용이
    • 2008.04.17 11:31 신고
    jw브라우저를 아주 유용하게 쓰고 있습니다...
    브라우저 기능중에 로그인 정보수집을 통해서 아이디와 암호가 저장되지 않습니까///
    간혹 이기능을 유용하게 사용하다가 암호를 잃어버리는 경우가 있습니다.
    저장되는 곳을 살펴보니..
    아이디와 암호를 암호를 시겨 놓았던데 이것을 본래의 암호로 바꿀 수 있는 프로그램은 없는지..
    아니면 브라우저상에서 알수 있는 방법이 없는지 알려주세요...
    • 네, 사이트를 방문하면 jwBrowser가 아이디와 암호를 입력하게 됩니다.
      만일 자동으로 submit 까지 처리하셨다면, 사이트 방분과 동신에 Ctrl 키를 누르고 계십시오.
      jwBrowser가 아이디와 암호를 입력하면 열쇠버튼을 클릭하여 암호를 보실 수 있습니다.
    • hanpedro
    • 2008.04.17 11:47 신고
    jwbrowser 상시이용자입니다.

    요번 버전에서 오류가 너무 많이 나와서 자주 다운이 됩니다.

    vista x64인데, 익스의 보안 세팅에서 가능한 한 모두 사용 또는 확인으로 해놓아도 오류등이 뜹니다.

    또한 그누보드와 제로보드 구형을 사용한 몇 사이트는 jw를 다시 열면 모듈별로 뜨는군요? 어떤 싸이트는 아예 뜨지도 않습니다.

    제 컴의 문제일까요?
    • 비스타에서 jwBrowser가 불안한 것으로 생각됩니다.
      버전업하면서 문제를 해결할 수 있도록 노력해 보겠습니다.
  2. '오즈'도 웹페이지 데이터를 임시 서버에 저장해두고 이용자들이 이곳에 접속해 내려받는 '웹뷰어' 방식을 고려하고 있다고 합니다. 보안이나 데이터 압축 문제 때문이라고 하네요. 1GB 정액 요금제가 끝나는 9월 이후면 데이터 요금 부담이 생기는 점을 고려한 듯. 관련 글 트랙백으로 남깁니다.

    잘 지내시죠? 종종 들어와 좋은 글 읽고 갑니다. 꾸벅~
    • 소비자를 위해 더 좋은 서비스로 계속 발전해 갔으면 좋겠습니다.
    • OZ가 전부 웹뷰어라는 자료가 있다면 좀 주세요. OZ 전부가 웹뷰어는 아닙니다. 터치웹폰 같은 경우는 다릅니다.
    • 오즈가 전부 웹뷰어 방식이라고 말씀드린 적 없습니다. 향후 웹뷰어 방식도 고려하고 있다고 썼는데요. -.-;; LG텔레콤 정일재 사장이 OZ 출시 간담회에서 밝힌 내용입니다.

      이유는

      첫째, 9월 이후 정액 요금제가 없어지면 소비자가 데이터 이용요금에 부담을 느낄 것이므로 웹뷰어 방식으로 데이터를 압축해 전송하는 것이 좋겠다는 판단에서고

      둘째, 풀브라우징에 따른 보안 강화 측면에서 임시 서버를 거치도록 하는 것.

      이라고 합니다.
    • 싸움꾼
    • 2008.04.17 16:22 신고
    제게는 그림의 떡이군요. 음냐 ㅡ.ㅡ;; ㅋ
  3. 현행 이동전화 데이터 요금제에서는 기기로 직접 다운받는 형태가 좋지만은 않을 겁니다. 뷰어에 맞게 마이그레이션된 데이터가 용량이 훨씬 작을 테니까요.
  4. 비스타 64비트에서만 그런거 같은데요..
    비스타 32 얼티밋인데 아무 이상 없이 잘 사용중입니다..
    노트북에서도, 데스크탑에서도...

    비스타 64비트는 아직 감안해야 할 부분이 많지 않은가 싶네요.
    • 호~ 그렇습니까? 비스타 64bit에서는 프로그램도 64비트로 컴파일해야 되는 것인지 궁금해 지네요.
      방법을 계속 찾아 봐야 겠습니다. ^^
    • aperire
    • 2008.04.21 10:53 신고
    저 SKT에서 하는거 KTF에도 있는데요;; 잠깐 쓰다가 해지했습니다.
    이유가.. 대략 돌아다니다 웹이 다운되더군요;;; 날랄라~~ (그럼 폰 리셋;; 날랄라)
    • 좋은날
    • 2008.05.24 15:50 신고
    이쁜 것 같군요 ㅎㅎㅎㅎ
    남자들을 막 부르는것 같아요 ㅎㅎㅎ
    • jang
    • 2009.06.16 09:26 신고
    정말인가요? 제가 알기로는 LGT가 웹 페이지를 이미지로 변경하고 이미지맵 따서 주는 걸로 알고 있고, 실제로 사용해 봐도 눈으로 보이는데요. 최근 WiFi PMP 출시한 iriver P35도 그런것 같고.
    • ForOnce
    • 2009.06.17 14:34 신고
    오히려 반대지요. 성능이 좋은 서버에서 렌더링을 해서 내리는 쪽(SKT)이
    지원되는 기능이 적고 속도가 느린 핸드폰용 브라우저에서 직접 렌더링하는 것 보다
    원본을 더 잘 보여줄 수 있습니다.

    거기다가 페이지를 이미 핸드폰 화면만한 이미지로 만들어 내려보내니
    데이터 량도 훨씬 줄어드니 일석이조죠.